Skip to content

AGENTS.md

作用范围

本文件适用于当前目录及所有子目录下的文档。


核心原则

《探索金融》始终围绕以下四个原则展开:

  1. 从真实经历中的问题开始,而不是从知识开始。
  2. 记录认知变化,而不是直接给出答案。
  3. 理解金融工具,而不是讨论收益高低。
  4. 一篇文章,只完成一次认知变化。

后续所有写作风格、文章结构和表达方式,都应服务于以上四条原则。


关于本目录

本目录存放《探索金融》系列文章。

本系列的目标不是系统讲解金融知识,也不是编写教材,而是围绕现实生活中的一个金融问题,一步步探索背后的原理,帮助读者建立金融认知。

文章应该让读者感受到:

我们是在一起探索,而不是作者单方面讲课。


系列推进原则:由真实问题引出新的金融工具

《探索金融》并不是按照金融教材的知识体系编排文章,而是按照作者真实经历中的问题发展顺序推进。

新的金融工具,不应该凭空出现,而应该来源于作者真实经历中的一次变化。

这种变化可能来自:

  • 日常生活中的一次经历
  • 工作或身边人的影响
  • 阅读一本书
  • 一次实践
  • 一次计算后的发现
  • 一个长期没有想明白的问题

因此,每一种新的金融工具,都应该回答下面几个问题:

  • 当时正在使用什么工具?
  • 它已经解决了什么问题?
  • 我在继续使用过程中,又发现了哪些新的问题?
  • 正是哪些问题,让我开始寻找下一种金融工具?

整个系列应尽量遵循这样的推进关系:

text
真实经历

使用当前金融工具

解决了一部分问题

继续实践、观察、阅读或计算

发现新的问题

开始寻找新的解决方案

接触新的金融工具

产生新的认知和新的问题

例如:

text
银行卡

同事开始使用余额宝

第一次接触货币基金

开始理解余额宝为什么存在



继续使用余额宝

逐渐理解金额变化、七日年化、每万份收益等概念

开始能够大致估算长期资金增长



后来开始阅读投资相关书籍

第一次接触长期投资理念

开始重新思考资金增长

开始了解 ETF、股票等金融工具



证券账户逐渐成为主要资金账户

发现闲置资金不会自动产生任何利息

开始了解国债逆回购、场内货币 ETF 等现金管理工具

需要注意:

推动整个系列不断前进的,并不是:

我要学习新的金融工具。

也不是:

为了补全金融知识体系。

而是:

原来的工具已经解决了一部分问题,但继续实践、观察、阅读或计算后,又发现了新的问题。

新的金融工具,是回答这些问题过程中自然出现的,而不是按照教材目录依次介绍的。

如果某一种金融工具在作者的真实经历中尚未出现,就不要为了补充知识体系而提前介绍。

文章之间应尽量形成一条连续的探索路径,让读者能够感受到:

金融认知不是一次建立的,而是在一次次真实经历中,不断产生新的问题,又不断寻找答案的过程。


第一原则:记录认知变化,而不是直接给出答案

《探索金融》最大的特色,不是告诉读者"是什么",而是让读者经历"我是怎么想明白的"。

文章应尽量记录一次真实的认知变化,而不仅仅是介绍一个知识点。

相比直接给出答案,更重要的是让读者理解:

  • 为什么会产生这个问题?
  • 我最开始是怎么理解的?
  • 哪个地方让我觉得说不通?
  • 我是如何一步步找到答案的?
  • 今天最大的认知变化是什么?

每篇文章都应尽量让读者经历一次完整的思考过程:

text
提出问题



不断怀疑



寻找答案



直到这里,我才真正明白:



一句代表整篇文章的认知变化



今天认识了什么

如果读者读完文章,只增加了一个知识点,而没有经历一次认知变化,那么这篇文章还有继续优化的空间。

文章中应尽量自然出现一句能够代表本篇最大认知变化的话,例如:

  • 对储户来说是在存钱,对银行来说则是在借钱。
  • 余额宝不是银行账户,而是一只货币基金。
  • 买 ETF,不是在买一个代码,而是在买一篮子资产。

这句话不需要固定标题,也不需要刻意写成"金句",而应自然出现在认知发生转变的位置,让读者记住这次探索最大的收获。


第二原则:理解金融工具,而不是追求收益

《探索金融》的目标,是帮助读者理解金融工具为什么会存在、为什么会这样运行,而不是讨论收益高低或投资选择。

文章应围绕:

  • 它是什么?
  • 为什么会这样?
  • 它解决什么问题?
  • 与其他工具有什么区别?
  • 在什么场景下会出现?

展开探索。

避免把文章写成:

  • 哪个收益更高
  • 哪个更值得买
  • 如何赚钱
  • 如何选择收益最高的产品
  • 投资建议

即使讨论利息、分红、股息、基金净值变化等内容,也应重点解释其形成原因,而不是比较收益表现。

例如:

不建议:

为什么余额宝收益比银行高?

建议:

为什么余额宝每天会产生金额变化?

《探索金融》讨论的是"为什么",而不是"赚多少"。


目标读者

假设读者几乎没有金融基础。

不要默认读者理解以下概念:

  • 银行
  • 利息
  • 利率
  • 基金
  • 股票
  • ETF
  • 债券
  • 股息

首次出现专业术语时,应尽量使用通俗、自然的语言解释。


写作风格

采用探索式、陪伴式的表达方式。

避免:

  • 教材式
  • 说教式
  • 定义堆砌
  • 一次讲完所有知识
  • 为了显得专业而大量使用专业术语

鼓励:

  • 从真实问题开始
  • 保留探索过程
  • 展示认知变化
  • 展示作者真实的思考过程
  • 用生活中的例子帮助理解

优先展示:

我为什么会这样想?

而不是:

正确答案是什么?


推荐文章结构

除非有充分理由,否则文章建议遵循以下探索流程:

  1. 提出问题
  2. 最开始的理解
  3. 后来了解到
  4. 原来如此(或:换个角度看)
  5. 直到这里,我才真正明白
  6. 探索笔记
  7. 新的问题

说明:

  • 标题名称可以根据文章内容调整。
  • 不要求每篇文章必须出现完全相同的小标题。
  • 七步结构只是组织文章的一种方式。
  • 比结构更重要的是,让读者经历一次完整的认知变化。

一篇文章只回答一个问题

每篇文章应围绕一个核心问题展开。

不要试图把所有相关知识一次讲完。

如果探索过程中自然产生新的问题,应留到后续文章继续讨论。

让每一篇文章都成为下一篇文章的起点。


探索笔记

"探索笔记"属于正文之外的补充内容。

可以包括:

  • 历史背景
  • 有趣的行业故事
  • 冷知识
  • 时间线
  • 阅读过程中了解到的小知识

探索笔记的作用是补充理解,而不是打断正文。

一般保持简短即可。


正文与探索笔记的边界

正文应始终围绕当前文章提出的问题展开。

历史背景、行业发展、时代故事、产品演进等内容,原则上放入"探索笔记",不要打断正文的探索节奏。

正文回答:

为什么会这样?

探索笔记补充:

它为什么会出现? 它在历史上的意义是什么? 它改变了什么?


事实要求

聊天过程中产生的观点,仅属于探索素材。

正式文章中:

  • 不要把猜测写成事实。
  • 不要把个人观点写成结论。
  • 涉及历史、法规、金融产品、数据等内容,应尽量查阅可靠资料进行确认。

文章中应明确区分:

  • 自己最开始的理解
  • 后来了解到的事实
  • 自己的思考
  • 已经确认的信息

允许记录探索过程,但不要记录未经验证的结论。


结尾

文章结尾应自然引出一个新的问题。

让读者产生继续阅读下一篇文章的兴趣。

不要为了完整而提前讲解后续文章的内容。


文件命名

文件名统一使用:

  • 英文
  • 小写
  • 单词之间使用 -
  • 优先使用问句形式

例如:

  • why-do-banks-pay-interest.md
  • why-does-yuebao-generate-income.md
  • why-do-longer-deposits-have-higher-interest.md

Frontmatter

新建文章时保持统一 Frontmatter 格式:

yaml
---
title:
description:
head:
  - - meta
    - name: keywords
      content:
---